Wenn der Begriff “Web 2.0″ erklärt wird, wird meistens erwähnt, dass er von O’Reilly für eine Konferenz genommen wurde und sich dann explosionsartig als Begriff für die gesamte Neuorientierung der Webanwendungen verbreitet hat. Tja, denkst. Bei Loic Le Meur habe ich gerade einen Artikel gefunden, bei dem der Begriff Web 2.0 - und eine erstaunlich stimmige Vorahnung - schon 1999 verwendet wurde.
Bernhard hat mich gerade darauf aufmerksam gemacht: In der Print-Version des Lexikonhefts der Süddeutschen Zeitung gibt es auch einen Text zum Web 2.0:
Web 2.0, in Anlehnung an die Bezeichnung verbesserter Software-Versionen aufgekommenes Schlagwort, das eine generelle Neuausrichtung des Internets meint. Zum ersten Mal gebraucht offenbar von einem Mitarbeiter des amerik. Verlegers und Internetvisionärs TIM O’REILLY. Web 2.0 bezeichnet die durch Blogs (-> Lexikon 2004), Kontaktbörsen, Verkaufsforen oder gemeinschaftliche Archive erzeugte sozialere Orentierung des Internets; v.a. die stark vereinfachte Erstellung von Internetseiten erleichtert es den Nutzern, sich zu vernetzen und Texte, Bilder, Vides und Töne miteinander zu teilen. Unter dem Motto Web 2.0 fanden in diesem Jahr v.a. in den USA zahlreiche Konferenzen statt, die insbesondere die effektivere geschäftliche Nutzung der neuen Kommunikationsformen im Blick hatte. Teilnehmer und Berichterstatter sprechen bereits von ersten Anzeichen eins neuen Wirtschaftsbooms im Internet.
Joshua Porter hat bei Squidoo eine so genannte “Lens” zum Thema Web 2.0 angelegt, die wirklich eine sehr gute Übersicht darüber bietet, was es an einführenden Texten und wichtigen Diensten gibt. Eine gute Einsteigerlektüre für jeden, den die englische Sprache nicht schreckt.
Gerade beim live.hackr gefunden: eine geniale, kleine Präsentation über Web 2.0, die alle wichtigen Punkte anspricht und sehr hübsch aussieht.
Dass beim Dossier von CNet zum Thema Web 2.0 ausgerechnet Aintitcool.com, zu dem eigentlich in Jay und Silent Bob schlagen zurück alles gesagt wurde, als Aufhänger benutzt wird, mag seltsam erscheinen, das Dossier an sich ist jedoch ein sehr guter Einstieg und Überblick in die “neue” Welt des Webs. [via Robert Basic]
Laut Anil Dash ist das hier die typische To-Do Liste für Entwickler von Web 2.0-Software:
Klingt überzeugend.
Marc Canter hat einen langen, sehr ausführlichen Artikel namens Breaking the Web Wide Open! verfasst, der wunderbar erklärt, was Web 2.0 überhaupt ist. [via live.hackr]
Es ist mal wieder Definitionen-Zeit: Dion Hinchcliffe fragt sich, wie er Web 2.0 beschreiben soll und bastelt sich dabei diese hübsche Graphik. (Gibt es eigentlich Programme, die so nette Web 2.0-Infographiken auf Knopfdruck ausspucken?) Aber er sagt auch, den Menschen, die im Endeffekt das Web 2.0 nutzen sollen und heute noch ziemlich in der ersten Version hängen geblieben sind, also den Menschen, die keine technik-begeisterten Early-Adopters sind, sondern die einfach ihre Aufgaben erledigen wollen, ohne sich um die darunterliegende Technik Gedanken zu machen, denen hilft eine solche Graphik auch nichts. Und wenn ich es richtig verstanden habe, dann soll ja genau das einer der Hauptpitches des Web 2.0 sein, dass es so aufgaben- und benutzerzentrisch ist und es im Idealfall für den Benutzer egal ist, welche Technik genutzt wird.
Jeff Nolan, der Herr mit dem tollen Weblog-Template, spricht aus, was viele andere nur denken:
Was ist Web 2.0 und wo kann ich es kaufen? [..] Ist Web 2.0 eine Ideologie? Ist Web 2.0 eine Technik? [..] Ich denke, es ist all das und die Tatsache, dass es nicht genau definiert ist, macht es auf jeden Fall ansprechend.
Wie langweilig wäre es nur, wenn jeder wüßte, was mit Web 2.0 gemeint ist…
Wie schnell das Internet doch ist: nach nichtmal drei Wochen sind einige Weblogposts und Definitionen bereits in die Kategorie “Klassiker” gehoben worden. Dazu gehört vor allem die Web 2.0-Definition von Tim O’Reilly:
Web 2.0 ist das Netzwerk als Plattform, die alle angeschlossenen Geräte mit einbezieht. Web 2.0 Applikationen sind die, die am meisten aus den wesentlichen Merkmalen dieser Plattform machen: Software wird als andauernd aktualisierter Service ausgeliefert, der immer besser wird, je mehr Leute ihn benutzen. Dabei werden Daten und Benutzer aus verschiedenen Quellen eingebunden und neu vermischt und die eigenen Daten in einer Form zur Verfügung gestellt, die es anderen Diensten erlauben, sie neu zu benutzen. Dadurch werden Netzwerkeffekte durch eine “Architektur der Mitarbeit” in’s Leben gerufen und reichhaltige Benutzererlebnisse geboten, die über die Seitenmetapher des Web 1.0 hinausgehen.
